第二届“我同雷港”辩论赛巅峰对决

发布者:网站助理发布时间:2021-12-10浏览次数:126


“我同雷港”

2021年12月7日下午15:30,国际商学院第二届“我同雷港”辩论赛决赛在有为书院九栋职规室顺利举行。经历了初赛的重重鏖战,两支优秀的辩论队伍“旺旺仙贝”队和“我说的都对”队站上了决赛的舞台。此次决赛的辩题是“刚毕业的年轻人,该选择在大城市闯事业打拼还是在已经有资源的小城市发展?”。

图片

嘉宾阵容:

国际商学院团委书记黄晓乔老师出席了本次辩论赛。


评委阵容:

来自广东财经大学辩论队的队长王雨轩同学和副队长林翰扬同学以及来自闪光口才辩论协会的队长蓝靖博同学和副队长陈晓珊同学。


参赛队伍:

正方:由莫冰芝、杨昂霖、刘奕彤组成的“旺旺仙贝”队,他们的观点是“刚毕业的年轻人应去大城市打拼”。

反方:由赵晓华、王雪盈、周子扬组成的“我说的都对”队,他们的观点是“刚毕业的年轻人应留在有资源的小城市发展”。

图片
图片
图片

#1

比赛规则


比赛设有正反方一辩陈述观点、正反方1v1battle观点交流、卡牌使用、自由辩、正反方三辩结辩五个环节。比赛结果的投票机制为专业评审与观众投票的分数按照7:3比例计算,评分高的队伍获胜。

图片

2

辩论环节


正反方一辩分别提出己方对刚毕业的年轻人应该选择在大城市还是小城市发展的理解,各队伍思路清晰,观点明确。正方认为年轻人就是要敢闯敢拼,应当选择在机遇和挑战更多的大城市中发展、拼搏。而反方认为在大城市发展会面临更大的压力,并且农村和小城市的发展需要人才,所以应当响应国家号召留在有资源的小城市发展。


Battle环节以及自由辩论环节则更精彩绝伦,双方队伍各执一词,现场气氛热烈。辩论双方以充分的事实作为论证的支撑,以犀利的语言驳斥对方的漏洞,以坚定的言辞维护己方的观点。正方步步紧逼、气势强盛,反方以退为进、厚积薄发。


在结辩环节,反方对其观点进行了全面、系统的阐述与论证,认为年轻人应该到压力适中,并且拥有资源的小城市中发展,实现自身价值的同时也能促进区域协调发展及利于推进共同富裕;而正方则针对反方所提出的观点进行驳斥,并结合高考备战的实例来论述年轻人应当顶住压力,敢闯敢拼,勇于在机遇和挑战并存的大城市中追求自己的梦想以及理想的生活,才能不给自己的年轻留下遗憾。


正方 左右滑动查看更多

图片
图片
图片
图片
图片
图片

反方 左右滑动查看更多

图片
图片
图片
图片
图片

#3

评委点评


四位评委都对双方的精彩表现做出肯定,也提出了双方应该注意和需要改进的地方。他们从“大小城市的压力问题”、“国家对小城市发展的政策福利”等几个方面进行探讨,指出参赛队伍应该从辩题出发,深刻剖析辩题本身,针对对方观点进行驳论并要相对具体化展开、举出对应实例等等。他们客观详细地为双方辩手们提出了针对性的建议,使参赛选手和在座的观众们受益匪浅。

评委左右滑动查看更多

图片
图片
图片
图片
图片
图片



获奖情况


最终,经过综合专业评委打分以及观众投票,“旺旺仙贝队荣获国际商学院“我同雷港”辩论赛冠军我说的都对”队荣获此次辩论赛亚军!反方一辩王雪盈同学获得“最佳辩手”称号!由黄晓乔老师为获奖队伍以及个人颁奖。

图片
图片


#5

老师总结发言


黄晓乔老师为本次“我同雷港“辩论赛做出总结发言。

黄老师首先向学校辩论队和校闪光口才辩论社的同学、所有的选手、学院团委的工作人员表示感谢。她表示辩论本身并不是为了比赛而存在,它的要义在道,而不在输赢。辩论赛可以培养我们的逻辑思维能力、语言表达能力、组织能力、团队协作能力,也能丰富我们的大学生活。而更重要的是,它能让我们对一些社会问题和现象有更深层次的思考。

此外,黄老师还期望工作人员能多向校辩论队以及其他有经验的学院学习,不断完善辩论赛的活动。对于选手而言,则希望他们能一直保持对辩论的热忱,并带动身边有兴趣和有能力的同学参与到其中来,建立起一支专业水平高、具有国商特色的辩论队。

最后,黄老师希望国际商学院辩论赛能继续举办下去,并且越办越好!办出质量、办出水平、办出影响力!

图片


图片


至此,国际商学院第二届“我同雷港“辩论赛画上圆满的句号!



图片


文案 | 蔡哲楠

图片 | 张文昕

排版 | 罗美莹

责编 | 陈芷妍 罗俊杰

初审 | 何晓明

复审 | 黄晓乔

终审 | 郭显军

# 扫二维码 关注我们 #

图片


图片